Archives par Tags : télévision

Les séries que j’ai préféré : Bilan de la saison 16-17 #2

Dimanche 30 juillet 2017

Les séries que j’ai préféré : Bilan de la saison 16-17 #2

Cette semaine, je vous ai parlé de mon addiction (relativement saine) aux séries télévisées et avant de découvrir les nouveautés qui vont débarquer sur les écrans à la rentrée, je vous fais un petit bilan du cru 2016-2017 qui s’est révélé être plutôt bon ! 😀

Après vous avoir dévoilé les trois séries que j’attendais avec le plus d’impatience (et que j’ai apprécié, mais qui ont toutes malheureusement été annulées), il est l’heure de vous révéler mon trio gagnant ! Après des dizaines d’épisodes visionnés, voici les trois séries que j’ai aimé plus que les autres, dont l’attente du prochain épisode a souvent été interminable (même quand il ne s’agissait que d’une semaine) et que je conseille vraiment à tout le monde de voir.

This is us

Alors là … Que vous dire ? Cette série mériterait un article à elle toute seule et je vois mal comment vous en parler en quelques lignes à peine. C’est un BIJOU. Et pas n’importe lequel, c’est un DIAMANT. Sur le papier, elle ne brillait pas spécialement. En regardant le trailer je me suis dit que ça pouvait être sympa et se regarder facilement sans prise de tête et du coup je l’ai commencée innocemment quand elle est arrivée sur la chaîne NBC en septembre 2016. Coup de cœur immédiat. Mais du genre … ÉNORME COUP DE COEUR. Je ne peux même pas vous raconter l’histoire, ni même pourquoi il faut que vous la regardiez. Parce qu’il y a des choses qui se regardent, tout simplement. Et que des mots ne peuvent pas décrire correctement. J’aurais peur de trop vous en dire, et vous gâcher les surprises que vous ne voyez pas arriver jusqu’à ce qu’elles vous sautent au visage (notamment à la fin du premier épisode, ainsi que du deuxième). Si on traduit le titre « This is us », ça donne « C’est nous » et c’est totalement ça. C’est une série sur vous, sur nous, sur moi … Sur la vie … L’espoir … La famille … L’amitié … Le deuil … L’amour … Les moqueries … Les rêves …

Dès le premier épisode, la Toile s’est emballée. Les audiences aussi, en faisant l’un des plus gros succès télévisuel de la saison, toutes séries confondues. J’ai réussi avec le temps à trouver quelques personnes qui n’ont pas accroché plus que ça, mais c’est rare. Difficile de ne pas s’attacher à ces personnages, ne pas se reconnaître dans ces histoires.

Et si aucune série de mon trio pour lesquelles j’étais le plus impatiente n’a eu le droit à une suite, « This is us » a non seulement été renouvelée pour une deuxième saison, mais d’ores et déjà pour une troisième. Et ça, ça veut dire beaucoup.

Bien que j’ai eu envie de vous laisser découvrir par vous-même qu’il y a de fortes chances que vous utilisiez quelques mouchoirs en regardant certains des 18 épisodes, j’ai finalement décidé de vous prévenir. Je ne suis pas du genre à laisser une larme couler facilement, c’est plutôt le contraire (certains de mes potes me disaient que je n’avais pas de coeur …) mais cette série m’a emportée là où je n’étais encore jamais allée. Et préparez-vous pour l’épisode 16, on pourrait le nommer « Perfection » !

Pure Genius

J’ai rarement été autant emballée par une série, alors en avoir deux qui débarquent dans une même saison … C’était complètement inattendu. Et en terme de personnages touchants et de belles histoires qui vous prennent aux tripes, « Pure Genius » rejoint « This is us ». Pas de mouchoirs ici mais c’était tout aussi bon, moins surprenant tout de même. Lancée un peu tardivement par rapport à la majorité des autres nouvelles séries (27 octobre sur CBS, comme « The Great Indoors »), cette série se déroule dans un hôpital dernier cri construit par un milliardaire qui a décidé de mettre son argent au profit de la médecine nouvelle génération. On contourne les règles, on tente des méthodes inhabituelles et risquées, on investit dans des technologies folles. En tant que spectateurs, on se prend au jeu à se demander jusqu’où ces médecins peuvent aller et chaque cas retient notre attention. J’ai trouvé les personnages attachants, les histoires très bien écrites (aucune idée de la véracité du côté médical par contre, je ne m’y connais absolument pas), les thématiques abordées intéressantes. Le plus gros point fort de ce show se trouve dans son casting : Augustus Prew (quasiment inconnu au bataillon) qui m’a épatée rapidement et Cullen Douglas qui m’a littéralement retourné le cœur. J’ai rarement de gros coups de cœur pour les acteurs comme ce fût le cas ici. Souvent quand on suit une série, au bout d’un moment il est certain qu’on imagine difficilement quelqu’un d’autre jouer tel ou tel personnage mais que ce soit une telle évidence dès le début est plus étonnant.

Fort tristement, « Pure Genius » n’ira pas au-delà des 13 épisodes de 42 minutes et pour le coup, je suis vraiment dégoûtée ! Je vous la conseille malgré tout, elle vaut la peine et on peut se satisfaire de la fin. Évidemment je voulais une suite mais plus pour continuer à suivre ces personnages et ces histoires que pour répondre à d’éventuelles questions restées en suspens. Je sais que certaines personnes ne veulent pas se lancer en sachant qu’il n’y a pas de suite mais je vous assure que ça ne pose pas de problème. Et elle vaut tellement la peine ! 🙂

Designated Survivor

Elle était sur ma liste des « Peut-être » (j’ai expliqué mes listes dans l’article précédent 😉 ), uniquement parce que la pétillante Italia Ricci (découverte dans Chasing Life) est au générique. Je ne suis pas très série politique ; en fait je ne le suis pas du tout. Donc suivre Tom Kirkman qui devient Président des Etats-Unis dans la panique suite à un attentat qui a tué son prédécesseur et de nombreux confrères … Bof. Je pensais lui donner sa chance, me lasser après trois épisodes et l’abandonner en espérant voir Italia Ricci dans un autre projet dans le futur. Je me suis trompée sur toute la ligne !

Designated Survivor a fait ses premiers pas le 21 septembre 2016 sur ABC pour offrir 21 épisodes de 42 minutes qui se regardent avec grand plaisir. Conspirations, mesquineries politiques, attentats, etc. Un bon mélange qui nous garde en haleine quand on suit, en parallèle, le quotidien de la Maison Blanche (loin d’être monotone) et l’enquête policière (loin d’être habituelle ou conventionnelle). On ne sait plus à qui faire confiance.

C’est l’une des séries que j’étais le plus pressée de voir chaque semaine ces derniers mois et c’est l’une de celles que je suis le plus impatiente de retrouver à la rentrée. En plus, Kiefer Sutherland (24 heures chrono, Touch) et Kal Penn (Dr House) sont super au casting. A voir !

Rien que pour ces trois pépites, la saison 2016-2017 a été pour moi une belle réussite. Et il y a eu d’autres chouettes choses. D’ailleurs, pour terminer ce bilan en trois parties, dans le prochain article, je vous parlerai d’une agréablement surprise, de celle que j’ai trouvé la plus fun, la plus impressionnante aussi et même ma plus grosse déception. D’ici-là, vous avez de quoi faire un petit binge watching digne de ce nom.

Est-ce que ces trois séries vous tentent ? Si vous regardez, surtout venez me raconter ce que vous en avez pensé 😀

 

 

 

Les séries que j’attendais le plus : Bilan de la saison 16-17 #1

Mercredi 26 juillet 2017

Les séries que j’attendais le plus : Bilan de la saison 16-17 #1

La bonne odeur des séries du cru 2016-2017 s’est évaporée dans son sillage et alors que j’ai déjà mes yeux rivés sur la nouvelle fournée qui s’annonce avec la saison 2017-2018, j’ai eu envie de jeter un œil derrière et faire un petit bilan. Ce que j’ai aimé, ce qui m’a déplu, agréablement surprise, la plus fun, la plus impressionnante … Peut-être de quoi vous donner envie d’un petit binge watching (ou plusieurs, les séries ça se consomme sans modération!) avant la rentrée.

Tout d’abord, si vous ne l’avez pas encore compris, je suis une accro aux séries télévisées. Actuellement, j’en regarde plus de 30 en production. Et ma liste de séries terminées, que j’ai vu en intégralité, a dépassé les 70 noms. Et puis il y a les séries que je connais un peu (c’est une question de culture générale) et celles que j’ai, malgré toute ma volonté et persévérance, fini par abandonner après quelques saisons.

Mais je suis une accro bien organisée (et consciente de son addiction donc médicalement, c’est déjà pas mal) : j’ai un fichier Word qui répertorie tous les noms qui constituent les listes que je viens d’aborder, rangés par ordre chronologique de visionnage. Je suis la diffusion américaine de chaque épisode méticuleusement dans mon agenda (le splendide agenda papier de la marque Mr. Wonderful que j’aime d’amour) ; quand j’ai vu l’épisode j’ajoute une touche de fluo bleu. Et oui, pour votre information, je sais qu’il existe des applications mobile. Mais non, je ne souhaite pas faire tout cela sur un écran de téléphone.

Si je vous explique tout ça, c’est pour que vous compreniez pourquoi j’ai aussi, chaque année, une liste des nouvelles séries qui arrivent la saison prochaine, évidemment. Et je range chaque nom dans l’une de ces trois catégories : « Oui », « Peut-être », « Non ». Entendez par là « Ces séries-là je compte les regarder avec certitude dès leurs débuts », « Ces séries-là je les regarderai après, si j’ai le temps et selon ce que je vois passer à leurs propos », « Ces séries-là je ne veux pas les voir ». J’accompagne toujours chaque série d’une autre info : la chaîne de télévision qui va la diffuser (les chaînes du câble ne font pas du HBO, etc.) Et si je suis totalement honnête avec vous (et parce qu’à ce stade de l’article vous pensez déjà que je suis folle donc je ne suis plus à une petite info près …), j’ajoute en plus des notations pour identifier les séries que je suis vraiment le plus impatiente de voir et celles que c’est impossible, je ne regarderai jamais de ma vie.

Je regarde souvent assez rapidement celles de la liste « Peut-être ». Ça m’est arrivé une ou deux fois de passer un œil du côté des « Non ». Mais jamais dans celle des «  je ne regarderai jamais de ma vie », faut pas abuser ! (Bon ok, je l’ai fait une fois je pense … Je n’en suis pas fière ^^)

Aviez-vous vraiment besoin de savoir à quel point je suis dérangée ? Et bien oui ! Parce que pour débuter ce bilan de saison 2016-2017, je vais vous parler des trois séries que j’attendais avec le plus d’impatience … Et dans le prochain article, je vous présenterai les trois séries qui au final, m’ont le plus plu. Ce qui fait six séries différentes, le trio de départ s’étant fait dépasser en cours de route pour franchir la ligne d’arrivée. Ce fût une année séries avec de belles surprises 😀

Les trois séries que j’attendais le plus :

The Great Indoors

C’est LA série qui me faisait le plus de l’oeil. En même temps, ce n’est pas étonnant puisqu’elle rassemble deux univers qui, avec les séries et la musique, forment le quatuor de ce que j’aime le plus dans la vie (famille et amis non compris évidemment haha) : le journalisme et le voyage. Débutée le 27 octobre 2016 sur CBS, « The Great Indoors » (c’est une sitcom) nous emmène dans les locaux d’un magazine d’aventure où, faute de budget, Jack doit poser son sac à dos et s’adapter à la vie derrière un bureau après des années passées dans la nature. A ses côtés, des collègues dans la vingtaine qui n’ont jamais fait un feu, vu un animal dangereux ou même camper, mais qui manient les réseaux sociaux et la technologie avec brio quand Jack n’y connaît absolument rien. Un fossé entre ces deux générations qui amène évidemment un grand nombre de situations cocaces.

J’ai adoré. Un bon divertissement avec des personnages attachants et un humour vraiment chouette (pas trop lourd, ce qui est le risque des sitcom). Si je ne la mets pas dans le trio gagnant de cette saison 16-17, c’est juste qu’on peut difficilement faire le poids avec des épisodes de 22 minutes face à d’autres réussites aux épisodes de 42 minutes et forcément cette série est plus légère car humoristique. Mais si j’avais étendu le podium gagnant de trois places à cinq, « The Great Indoors » aurait été dessus.

Malheureusement, la série n’a pas été renouvelée. Elle va me manquer mais on peut totalement regarder les 22 épisodes sans suite, on ne reste pas sur un gros suspens à la fin de la première saison. Rien que de revoir la vidéo promo me donne le sourire, c’est dommage que je ne retrouverai pas Jack, Emma, Clark, Brooke, Mason, etc. à la rentrée.

Notorious

Débarquée le 22 septembre 2016 sur ABC, « Notorious » nous plonge dans les coulisses d’un JT américain où la course à l’information, l’audimat et surtout aux scoops n’a pas vraiment de limite. Et dans le quotidien d’un grand avocat qui lui aussi, est prêt à tout pour ses clients. Cette série me donnait envie tout autant par son pitch et l’univers des médias que par son cast : Daniel Sunjata (que j’avais beaucoup aimé dans la série « Graceland »), Piper Perabo (l’inoubliable Violet du film « Coyote Girls »), Ryan Guzman (découvert dans la franchise « Step Up ») et Aimee Teegarden (de la série « Star-Crossed »). Malheureusement, pas de seconde saison. Et bien que j’ai beaucoup apprécié, je ne suis pas dévastée par cette annulation et à nouveau, on peut totalement regarder les 10 épisodes sans rester sur notre faim. C’est comme regarder un film sympa, mais en dix fois 42 minutes : facile, rapide et plaisant.

Frequency – Riley Smith as Frank and Peyton List as Raimy – Photo: Frank Ockenfels III/Kharen Hill/The CW — © 2016 The CW Network, LLC. All rights reserved.

Frequency

Adaptée du film « Fréquence interdite », « Frequency » est arrivée sur la CW le 5 octobre 2016. On y suit Raimy Sullivan dont le père policier est mort lorsqu’elle était enfant. Un soir d’orage, la radio de son père entreposée dans le garage s’allume et voilà que Raimy peut discuter avec … Frank, son père ! Retour en 1996 quand il était encore vivant. On suit alors les deux époques en parallèle et les conséquences que ça a : en utilisant ce que sa fille sait en 2016, Frank évite tout d’abord sa propre mort puis ensemble ils essayent d’arrêter un tueur en série avant qu’il n’enlève Julie, la mère de Raimy. Mais tout ce que Frank fait en 1996 change forcément le futur et pas toujours pour le meilleur.

Au delà du scénario un peu complexe mais vraiment tentant, j’ai directement mis cette série dans la catégorie « Oui » pour une raison simple : Riley Smith (qui incarne Frank). Ce n’est pas un acteur spécialement connu même si il a pointé son nez de manière brève dans pas mal de projets mais moi je l’adore.

Ce fût 13 bons épisodes de 42 minutes dans lesquels l’identité du tueur a bien été travaillée jusqu’au dernier épisode mais je me suis très vite dit que c’était une histoire à raconter sur une seule saison, au risque de vite s’essouffler. J’ai donc été plutôt contente quand The CW a décidé de ne pas donner de suite au projet tout en prévenant à l’avance pour permettre de clôturer l’histoire et ne pas laisser les spectateurs sur un suspens insupportable. Parfait donc, à voir au cours de l’été avant de déguster les nouvelles séries qui arrivent.

Voilà qui clôture cette première étape de mon bilan séries cru 2016-2017. Pour ne pas faire un article de 15 kilomètres et vous achever les yeux, j’ai décidé de vous parler des trois séries que j’ai préféré dans le prochain article. Et puisque je fais tout en trio pour ce bilan, vous aurez même le droit à un troisième article pour présenter 4 autres séries : une bonne surprise et une grosse déception ; la plus impressionnante et la plus fun.

D’ici là, si vous vous ennuyez, vous avez des choses à regarder ! Allez-vous donner sa chance à l’une de ces séries ?

6 reprises plus connues que la version originale

Lundi 8 mai 2017

6 reprises plus connues que la version originale

Parfois, une chanson débarque à la radio (ou sur notre autoplay Youtube), on la découvre et on l’associe forcément à l’artiste qui la chante. Et pourtant, chansons de légende ou tubes de cette dernière décennie, certains refrains ont déjà connus plusieurs vies !

 

C’est par James Arthur que tout a commencé … Tout le monde autour de moi adorait « Impossible », la première chanson du gagnant de la neuvième saison de X Factor en Angleterre. Une belle découverte pour eux, en décembre 2012, sauf que ça faisait presque 3 ans que je la connaissais déjà. Irritant, de voir tout le mérite d’un artiste donné à quelqu’un d’autre.

Derrière ce titre se cache Shontelle, une chanteuse pop originaire de la Barbade. Deux albums dans sa discographie mais un seul titre qui ai connu un léger succès … « Impossible ».

Une version beaucoup plus R’n’B que la sublime reprise de James :

Ça m’a donc donné envie de rendre à César ce qui est à César et lever le voile sur quelques reprises qui sont (bien trop?) souvent considérées comme des chansons originales.

Retour 25 ans en arrière, on est fin 1992, j’ai à peine quelques mois (info importante évidemment) et le film « Bodyguard » pointe le bout de son nez dans les salles de cinéma. Avec lui, l’inoubliable « I will always love you » de Whitney Houston. Tout le monde fond pour ce titre ultra-romantique (je vous avoue que je ne me souviens pas de mon opinion à la première écoute mais j’ai dû aimé, comme tout le monde); résultat : c’est la bande originale la plus vendue de tous les temps (au calme comme on dit de nos jours). Pourtant, ça faisait 18 ans que Dolly Parton la chantait déjà tranquillement. Deuxième single de son treizième album solo (rien que ça, quelle carrière), la chanteuse country-pop est même celle qui signe les paroles de cet hymne à l’amour légendaire.

On reste dans les années 90′, les chansons d’amour inoubliables et les voix qui ont marqué toute une génération avec Mariah Carey. En 1994, elle chantonne « Without you », chanson qui fête déjà ses 24 ans à l’époque puisque sa naissance remonte à 1970. Les heureux parents ? Le groupe de rock anglais Badfinger !

Cette chanson a même connues trois vies car beaucoup pensaient qu’on la devait à Harry Nilsson (chanteur et acteur américain) qui l’a reprise en 1971. Sa version est en effet pas mal du tout et on y retrouve déjà l’émotion de sa version féminine de 1994, année de la mort de Harry Nilsson d’ailleurs.

En parlant d’une chanson pour qui une double vie n’était pas assez, revenons dans les années 2000. Le chanteur Gary Jules chante « Mad world » en 2001 pour la bande originale du film « Donnie Darko », un thriller américain. Une ballade sur base de violons et piano qui n’emballe pas tout particulièrement les foules … sur le moment. Car deux ans plus tard, elle refait surface en Angleterre et devient un énorme hit en période de Noël. Pourquoi ? La musique et ses mystères …

Quant au premier souffle de « Mad world », il s’est fait en 1983 en Angleterre justement, avec une version très eighties signée Tears for fears, un groupe britannique. C’est certainement la combinaison reprise/originale qui a la différence la plus flagrante. On aurait presque du mal à reconnaître la chanson !

« Come on skinny love just last the year » … On s’en souvient (presque) comme si c’était hier : nous sommes en 2011 et l’anglaise Birdy nous susurre sa ballade du haut de ses 14 ans (vous faisiez quoi vous à cet âge ? A peu de choses près la même chose qu’elle j’imagine, logique). La chanson connaît un beau succès international et se classe deuxième en France. Mais non, cette chanson ne lui appartient pas. La petite chipie qu’elle est l’a juste (enfin, juste … avec brio tout de même) dépoussiérée.

L’originale, tout aussi bonne, nous vient des Etats-Unis. C’est le premier single du premier album de Bon Iver, groupe folk, sorti en 2007.

Et pour terminer, puisque j’ai commencé par un gagnant de la version britannique de X Factor, place à Calum Scott pour fermer le bal. Il n’a pas gagné le télé-crochet (il a fini sixième) en 2015 mais il a depuis tiré avantage de la popularité qu’il a acquit là-bas. Comme la tradition le veut, à la sortie du show, c’est la performance phare du candidat qui fait office de single et Calum n’a pas failli à la règle. C’est ainsi qu’en 2016, il sort « Dancing on my own » qu’il a chanté lors de son audition. Vous n’y avez probablement pas échappé, elle est passée énormément en radio. Personnellement, j’adore cet artiste! Je l’ai d’ailleurs vu trois fois en live (lors de deux showcases et dans un concert multi-artistes) et je me réjouis de découvrir son premier album qui doit sortir courant de l’année. Et non, ce n’est pas parce que j’adore la musique des artistes suédois, je vous jure ! Pourquoi je vous parle de la Suède ? Déjà parce qu’on n’en parle jamais assez (et au fil de mes articles vous avez probablement bien compris mon amour pour la Scandinavie et particulièrement la Suède. Si pas, ça va venir ! Haha) Mais surtout parce que « Dancing on my own », c’est la chanson de l’artiste suédoise Robyn, sortie en 2010 sur son cinquième album studio « Body Talk Pt. 1 ». Un titre inspiré du disco avec un style électronique et dance-pop qu’on a pu entendre dans des séries comme Gossip Girl, Orange is th new black ou encore Girls. Et si en plus on parle séries télé … vous allez me perdre ! 😀 On ne pouvait pas se quitter sur une meilleure note !

Et si vous vouliez une petit preuve par chiffre que les reprises dépassent parfois les originales et font complètement oublier les artistes originaux, le clip de Calum Scott comptabilise ce jour 165 107 585 vues contre 31 748 531 pour Robyn, sacrée différence !

Et bien sûr, il en existe beaucoup d’autres. Est-ce qu’il y a des chansons que vous aimez et dont les gens ne connaissent qu’une version plus récente ?